SERRA B., Arbitrium et aequitas nel diritto amministrativo canonico.

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i

• J. Canosa, La legge propria della «Mission de France». , Ius Ecclesiae: V. 3 N. 2 (1991)
• J. Canosa, Note sullo statuto del Collegio dei consultori della Diocesi di Roma , Ius Ecclesiae: V. 12 N. 3 (2000)
• J. Canosa, SARACENI E. G., L'autorità ragionevole. Premesse per uno studio del diritto canonico amministrativo secondo il principio di ragionevolezza , Ius Ecclesiae: V. 20 N. 2 (2008)
• J. Canosa, Annotazioni sull'integrazione delle disposizioni canoniche esecutive , Ius Ecclesiae: V. 15 N. 3 (2003)
• J. Canosa, CORTESI F., MESCOLINI M., Lo scritto giudiziario. Problema e metodo. , Ius Ecclesiae: V. 21 N. 1 (2009)
• J. Canosa, AA.VV., Karol Wojtyla jako bìskup Krakowski , Ius Ecclesiae: V. 3 N. 2 (1991)
• J. Canosa, AA. VV., Le procedure amministrative. Un’analisi economica , Ius Ecclesiae: V. 6 N. 2 (1994)
• J. Canosa, Un esempio di riforma amministrativa nell’ordinamento canonico: il nuovo statuto del Fondo di Assistenza Sanitaria (FAS) , Ius Ecclesiae: V. 7 N. 2 (1995)
• J. Canosa, LABANDEIRA, E., Cuestiones de Derecho administrativo canonico , Ius Ecclesiae: V. 5 N. 2 (1993)
• J. Canosa, AA.VV., Studi in memoria di Mario Petroncelli , Ius Ecclesiae: V. 3 N. 1 (1991)