BURKE, C., L’oggetto del consenso matrimoniale. Un’analisi personalistica

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i

• C. J. Errázuriz M., Cotta, S., Il diritto nell’esistenza , Ius Ecclesiae: V. 1 N. 2 (1989)
• C. J. Errázuriz M., AA.VV., Diritto naturale e diritti dell'uomo all'alba del XXI secolo , Ius Ecclesiae: V. 6 N. 1 (1994)
• C. J. Errázuriz M., Caiuby Crescenti, J.G. , Falta de liberdade interna e nulidade de consentimento matrimonial. Reflexoes sobre o principio « ubi intellectus, ibi voluntas » ñas decisóes da Rota Romana (1977-1986) , Ius Ecclesiae: V. 5 N. 1 (1993)
• C. J. Errázuriz M., A. W. BUNGE, Precisiones jurídicas sobre las funciones de las Conferencias Episcopales. Aporte del Magisterio de ]uan Pablo II , Ius Ecclesiae: V. 8 N. 2 (1996)
• C. J. Errázuriz M., GIL HELLÍN, F., Il matrimonio e la vita coniugale , Ius Ecclesiae: V. 9 N. 1 (1997)
• C. J. Errázuriz M., Unità e tipologia del magistero nella Chiesa: rilevanza giuridico-canonica , Ius Ecclesiae: V. 11 N. 2 (1999)
• C. J. Errázuriz M., Reglamento de la Junta de Ordenandos , Ius Ecclesiae: V. 2 N. 2 (1990)
• C. J. Errázuriz M., FUENMAYOR A. de, Revisar el divorcio. Tutela de la indisolubilidad matrimonial en un Estado pluralista , Ius Ecclesiae: V. 13 N. 3 (2001)
• C. J. Errázuriz M., In memoriam Amadeo De Fuenmayor , Ius Ecclesiae: V. 18 N. 2 (2006)
• C. J. Errázuriz M., AA.VV., Conoscenza e normatività. Il normativo tra decisione e fondazione , Ius Ecclesiae: V. 9 N. 1 (1997)