Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i
- Jesús Miñambres, Prospettive di ‘compliance’ nell’ordinamento della Chiesa , Ius Ecclesiae: V. 37 N. 1 (2025)
- Massimo del Pozzo, La promozione della prossimità e del decentramento nelle competenze delle Conferenze episcopali , Ius Ecclesiae: V. 34 N. 2 (2022)
- Pierre Laffon de Mazières , Dominique Le Tourneau, Le secret de la confession et le secret professionnel des pretres. Dans les accords bilateraux saint-siege – états , Ius Ecclesiae: V. 36 N. 1 (2024)
- David Howell, Perché san Raimondo di Peñafort ha permesso un’eccezione alla riservatezza della confessione? , Ius Ecclesiae: V. 37 N. 1 (2025)
- Javier Canosa, L’impugnazione del decreto di demolizione di una chiesa parrocchiale da parte di un gruppo di fedeli. Commento al decreto definitivo del supremo tribunale della segnatura apostolica prot. N. 17914/86 ca, del 21 maggio 1988 , Ius Ecclesiae: V. 33 N. 2 (2021)
- Paolo Giuseppe Maria Lobiati, Qualificazione di fatto storico e caput nullitatis nel processo canonico , Ius Ecclesiae: V. 33 N. 1 (2021)
- Michela Guidi, Un ‘consilium’ inedito di Antonio da Budrio (Bav, Vat. Lat. 4039) , Ius Ecclesiae: V. 37 N. 1 (2025)
- Joaquín Llobell, In memoriam Antoni Stankiewicz , Ius Ecclesiae: V. 33 N. 1 (2021)
- Eduardo Baura, BEATRICE SERRA, Intimum, privatum, secretum. Sul concetto di riservatezza nel diritto canonico , Ius Ecclesiae: V. 35 N. 2 (2023)
- Massimo del Pozzo, MICHAEL NOBEL, The Use of Means of Social Communication in the Cotext of Procedural Law. Questions and Suggestions on the Advantages of Using the Internet at Local Tribunals for Marriage Cases in the Canadian Context, Montréal, Wilson & Lafleur, 2021, pp. , Ius Ecclesiae: V. 34 N. 1 (2022)
