Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i
- Manuel Ganarin, La rinuncia all’ufficio ecclesiastico. Peculiarità strutturali e questioni aperte , Ius Ecclesiae: V. 34 N. 2 (2022)
- Marco Mastroianni, Psicologia e formazione dei candidati al sacerdozio: un approccio giuridico , Ius Ecclesiae: V. 36 N. 1 (2024)
- Daniela Milani, Covid-19 e libertà religiosa in Italia , Ius Ecclesiae: V. 33 N. 1 (2021)
- Joaquín Llobell, In memoriam Antoni Stankiewicz , Ius Ecclesiae: V. 33 N. 1 (2021)
- Stefan Mückl, Libertà religiosa in tempo di pandemia di Covid-19 , Ius Ecclesiae: V. 33 N. 1 (2021)
- Pietro Lo Iacono, Applicazione della sanzione penale ed equità sostanziale: considerazioni canonistiche sul «giusto processo» , Ius Ecclesiae: V. 34 N. 1 (2022)
- Card. Péter Erdő, Il sacramento dell’ordine e il potere di governo ecclesiastico , Ius Ecclesiae: V. 35 N. 2 (2023)
- Diego Zalbidea, La enajenación ilegítima: evolución histórica de la formulación del tipo del delito (can. 1376 §1, 2°) , Ius Ecclesiae: V. 35 N. 2 (2023)
- Paolo Cavana , Prime osservazioni sulla nuova legge fondamentale dello Stato della Città del Vaticano , Ius Ecclesiae: V. 35 N. 2 (2023)
- Francesco Catozzella, TRIBUNALE APOSTOLICO DELLA ROTA ROMANA ‒ Hierosolymitana Latinorum ‒ Iurium: Legitimationis filiorum et hereditatis; Praeiud.: Rest. in integrum ‒ Decreto ‒ 28 settembre 2016 (B. 66/2016) ‒ Vito Angelo Todisco, Ponente, , Ius Ecclesiae: V. 37 N. 1 (2025)
